最新新闻:

日澳对华协议误入歧途:《环球时报》社论

时间:2020-11-18 15:52:45来源:

日本首相须贺秀英和来访的澳大利亚首相莫里森并未像外界假设的那样签字,而是在原则上就已经谈判了六年的《互惠通道协定》达成了共识。一些媒体称该条约为“突破”。它为彼此的部队访问进行训练和军事行动建立了法律框架,并大大简化了程序。

据媒体广泛报道,RAA具有特殊意义,因为它是东京自1960年与华盛顿签署《美日部队地位协定》以来的第一份防务协定,也是除美国以外的亚太国家之间的第一份防务协定。 。一些分析人士认为,日本和澳大利亚已经形成了准军事同盟。

如果日本和澳大利亚这两个美国的盟友结成军事同盟,它将在该地区形成重要的地缘政治趋势。鉴于美国,日本,印度和澳大利亚之间的合作机制在该地区也很活跃,日美两国在防务上的距离越来越近,将引起更多的想象。长期以来,“亚洲北约”一直是华盛顿推动的愿景,随后是美国的一些盟友。

长达八年的RCEP(区域全面经济伙伴关系)的最近完成以及长达六年的RAA的缔结,显示了该地区合作与对抗的两条平行线。可以说,日本和澳大利亚通过将它们最大的贸易伙伴中国视作“安全威胁”,以美国的名义行事,并形成了除美国以外的该地区第一个双边军事同盟的形式,从而树立了一个坏榜样。

假设我们地区在面对“潜在威胁”时倾向于结成军事同盟,或者两个或两个以上国家在军事上合作瞄准某个国家,该地区和平发展的总趋势是否会受到侵蚀?

东京与堪培拉之间的RAA并不是一般意义上的国防合作。日本和澳大利亚在地理位置上相距遥远。该协议明确针对中国,并与美国的“印度太平洋战略”相呼应。该协议进一步加速了亚太地区的对抗气氛,并对每个国家对地区形势的理解产生了负面影响。更糟糕的是,它为美国分裂亚洲提供了新的杠杆。自近代以来,是日本入侵了中国和东南亚,而不是相反。中国也没有将军事扩展到澳大利亚。

日本和澳大利亚由于对中国的战略关注而发展了联系。他们在过时的军事同盟上工作,表现出对抗姿态。但是他们应该知道这样做的潜在战略危险。中国坚持和平发展。它建议发展伙伴关系,但不组建联盟。

现在,美国正在利用其在亚太地区的两个锚点,即日本和澳大利亚,来推动“亚洲版北约”的建设。

中国正面临困境。美国,日本和澳大利亚正迫使中国与其他国家探索更深的军事合作。但是,如果中国走得跟美国,日本,澳大利亚和印度一样遥不可及,那么地区甚至全球的分裂都会加剧。中国需要自己的安全以及世界的和平与稳定。这两个方面密切相关。日本和澳大利亚是亚太国家。该地区的和平与稳定不仅是中国的需求,也是他们的需求。中国的困境难道还反映了这两个国家的自身利益矛盾吗?问题是,他们不顾一切地迈出第一步,开展针对第三方的深度防御合作,并将维护地区统一的责任完全转移到了中国。

这不仅不公平,而且非常危险。从长远来看,中国不太可能对美国旨在煽动国家与中国结盟的举动无动于衷。中国不可避免地会采取某种对策。当该地区的军事对抗加剧时,就该地区所有国家而言,中国必须具有最强的耐力。日本和澳大利亚等国家已被用作美国的工具。工具损坏的战略风险肯定高于用户。我们建议日本和澳大利亚在对华建立准军事同盟的方式上要克制。他们最好不要在美国的煽动下与中国对抗,或者跟随美国的脚步,迫使印度遏制中国。如果中国在中国,他们一定会支付相应的价格。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

猜您喜欢

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐