最新新闻:

“知网”知网哭穷赔不起,网友:收钱时咋不嫌多

时间:2022-09-13 16:14:56来源:互联网

今天,青创小海为大家分享来自互联网的《知网哭穷赔不起,网友:收钱时咋不嫌多》,愿各位喜欢。

就在最近,又一位作家起诉知网侵权时,知网运营方表示,再这样下去真的要“赔不起了:

即使只按200元/千字来算,知网全部在库作品也要赔1200亿元。

知网根本不可能就这些作品,有这么高的获益。

消息一出,不少网友炸了:收钱的时候怎么不嫌多?

来看看是怎么一回事。

“作者、期刊和知网是稳定使用关系

据上游新闻介绍,这起案件的原告,是湖北作家陈应松。

他此前并非没有使用过中国知网,甚至因为编书等工作原因,还在中国知网付费下载过一些文章,每篇10~30元。

然而他在检索时才发现,自己一共有300多篇文章被中国知网收录,其中部分文章已经被下载了几百次。

得知中南财经政法大学赵德馨教授胜诉后,陈应松开始起诉中国知网运营方(《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司),案件于今年2月22日开庭审理。

目前,陈应松大部分文章已经无法通过中国知网检索到,除了2015年这篇发表在《人生与伴侣》上的《祖坟》。

起诉知网时,陈应松的代理律师表示,原告知名度较高,按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字。

但综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况,在此基础上加倍计算,最终提出了1500元/千字的赔偿标准。

对此,中国知网运营方代理人表示,陈应松提出的赔偿标准过高。

由于最初期刊数字化时,还没有信息网络传播法律规定,作者知道作品被传播时也没有提出停止侵权、要求删除等情况,因此他们“是一种稳定的使用关系:

作者、期刊和被告,形成了一种比较稳定的使用关系。

中国知网运营方认为,自己获益并不高,真要赔的话业务就开展不下去了:

被告根本不可能就这些作品有这么高的获益。如此高昂的赔偿,被告也是无法承担的,这个业务也不可能去开展了。

目前,这起案件尚未判决,但也有一些作家已经成功维权。

已有判赔2.28万元先例

自赵德馨老教授诉知网侵权一案后,除了陈应松,不少作者都开始起诉知网,要拿回被侵权的赔偿:

湖南作家蔡建文起诉知网,已立案;山东作家唐效英起诉知网,一审获赔2.28万……

据红星新闻消息,昨天山东作家唐效英起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(中国知网运营方)侵害信息网络传播权一案,一审宣判:

判决《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司赔偿唐效英22800元。

法院表示,中国知网运营方未经唐效英授权,有偿向公众提供了唐效英的55部作品的在线阅读及有偿下载服务。其中,由于知网期刊来源不同,还重复上传了2部作品。

目前《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司对一审结果不服,正在提起上诉。

除此之外,据三湘都市报消息,今年2月湖南作家蔡建文起诉知网侵权一案也正式立案。

我的毕业论文钱在哪?

虽然很多人调侃“毕业论文的钱还没给我,然而目前来看,知网这1200亿元的赔偿里,还不一定算上了大伙儿的学位论文。

这是因为,当我们投稿学术期刊、甚至写学位论文时,往往就已经签署了知网的“授权说明。

例如,这是北大的硕士毕业论文答辩流程文档:

△文档来源@北京大学

在文档中,不仅要求“毕业论文在知网全文发表,而且还要签署论文使用授权书。

毕竟大学、期刊想获取相关资源,往往需要交出作者的授权,而硕士、博士毕业生在提交论文时,也会被校方要求签订《关于论文使用授权的说明》,把论文授权给中国知网。

好了,今天关于知网哭穷赔不起,网友:收钱时咋不嫌多的内容就分享到这。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐